Обновление списка ЧАВО РО ДДВ

Это рабочая версия FAQ, возможны ошибки, неточности, логические несоответствия.

Участники:

Текущий FAQ: http://z-g-m.ru/information/answers

Предлагаемые вопросы:

Чем критическая переоценка ценностей отличается от введения новой идеологии?

Критическая переоценка не предусматривает заранее сформированного готового ответа на вопрос, какими же должны быть новые ценности, а лишь указывает, причем только с использованием рациональной научной аргументации на слабые стороны существующей системы ценностей и демонстрирует возможность выхода за ее пределы, а так же возможные критерии определения самих ценностей.

Каковы основные направления деятельности Движения на сегодняшний день?

Основным направлением деятельности является информирование, популяризация науки и научного метода как наиболее эффективного и универсального метода решения всех наиболее важных проблем и задач человеческого общества. Это общий ответ. Детали активности тех или иных чаптеров или активистов вы можете найти на их сайтах (например для РО ДДВ) или в блоге глобального чаптера.

Какое отношение к ДДВ имеет телеканал Russia Today?

Никакого. Питер Джозеф в свое время дал этому телеканалу несколько интервью. Что же касается использования материалов данного телеканала, то Движение ни отказывается от них, ни считает их заведомо достоверными. Мы относимся к ним критически.

Почему ненавидеть свою страну так же глупо, как ненавидеть чужую?

Вопрос популярный и заведомо не корректен. Глупо ненавидеть любую страну. Наиболее вероятная причина ненависти - распространенные деструктивные идеологические стереотипы, часто являющиеся результатом «пропаганды» тех или иных политических сил.

Этот ваш научный метод ограничен потому, что вся полнота бытия выходит за границы рационального познания?

Научный метод, на сегодняшний день, наиболее эффективный метод решения задач и проблем. Человек слишком подвержен когнитивным искажениям. Для компенсации этого недостатка и исключения логически неверных суждений и возникли методы рационального мышления. Именно рациональное познание обеспечивает возможность передачи знаний от одного человека к другому.

«Выход» за границы рационального познания не позволяет получать воспроизводимый, доступный для критического анализа другими людьми результат, а значит, полученный результат может быть воспринят только на веру. Классическим примером такого «выхода» является религиозное откровение, правильность содержания которого, как и сам факт откровения, не могут быть подвергнуты независимой интерсубъективной проверке.

Как ДДВ относится к вегетарианству и веганству?

  1. Никто не вправе указывать человеку, что ему есть или не есть. Свобода и ответственность за выбор диеты лежит на самом человеке.
  2. Мы с уважением относимся к позиции об этической неприемлемости употребления продуктов животного происхожения и не участвуем в акциях направленных против вегетарианцев/веганов.
  3. Мы не продвигаем идеи веганства, как по причине п.1, так и по причине большого количества спорных с точки зрения диетологии моментов в данном виде диет.
  4. Вопрос об экологической обоснованности скоращения потребления мяса является открытым и должен решаться в контексте производства питания в рамках РОЭМ в целом, а не выделяться в отдельную задачу.

Как ДДВ относится к ГМО?

К генетически модифицированным организмам ДДВ относится также, как и к генетически не модифицированным.

ДДВ не политическое движение

Чтобы объяснить, почему ДДВ не является политическим движением рассмотрим определения политики:

а) как собственно управление

Движение не стремится занять управляющую роль в мире. Цель Движения - это изменение системы ценностей. Несомненно последствиями его станет и изменение существующий системы управления обществом, его переход на научные принципы с целью повышения удобства и безопасности жизни всех людей в настоящем и будущем в рамках ограниченных ресурсов нашей планеты. Захват власти активистами или приход к власти в ходе выборов ДДВ не рассматривает.

б) как исторически сложившаяся методология управления и существующая система управления

С точки зрения ДДВ существующая методология управления не гуманна, чрезвычайно ресурсоемка и не рациональна.

Рациональное (основанное на ресурсах и научном методе) управление обществом не имеет практически ничего общего с тем, что сейчас принято называть «политикой».

Таким образом ДДВ не политическое движение, как в смысле захвата власти, так и в смысле участия в политических играх.

ДДВ не коммунистическая партия

Мы не разделяем идей о диктатуре пролетариата и захвате власти в ходе революции. Однако, мы признаем, что сегодня вопрос снятия общественных противоречий (в первую очередь классовых, а также межнациональных, межрасовых, гендерных) является вопросом выживания человеческой цивилизации.

ДДВ не утопия

ДДВ не утверждает, что переход к РОЭМ снимет все проблемы общества. ДДВ не утверждает, что это единственно верный путь. Однако настоящая утопия нашего времени - мир, где невидимая рука свободного рынка, волшебным образом, снимает все общественные противоречия (многие из которых она и порождает), мир где природные ресурсы можно эксплуатировать сколько угодно, не опасаясь последствий.

ДДВ не мелкобуржуазные оппортунисты

ДДВ рассматривает, как один из основополагающих тезисов замену обладания доступом. ДДВ выступает за отказ о монетарной экономики. Вступление в к коррупционный сговор с элитами не обеспечивает долгосрочно решения основных проблем общества, поэтому возможность такого сговора Движением не рассматривается. ДДВ не имеет идеологии, Движение предлагает только научную методологию для решения задач, в том числе задач управления обществом.

ДДВ не религиозная организация

ДДВ не призывает к вере ни во что. В том числе в правильность наших идей. Мы предлагаем проверять. Мы говорим о скептическом и в тоже время внимательном отношении к любым научно обоснованным идеям и концепциям. ДДВ выступает против участия аргументов «веры», при принятии общественно значимых решений.

ДДВ не сборище научных фриков

ДДВ использует принятые в науке критерии доставерности работ. ДДВ ориентируется на «официальную» науку во всех вопросах связанных с выдвижением гипотез, их экспериментальной проверкой, формированием теорий и их использованием. Научный метод, предлагаемый Движением является методом «официальной» науки сформированным в рамках «официальной» философии науки. Подробнее о проблеме Лженауки в статье на нашем сайте

В тоже время ДДВ понимает существование недостатков, как в существующих механизмах «официальной» науки (таких, как, например, нездоровое увлечение наукометрией и отсутствие открытого доступа ко многим научным журналам), так и ограниченность философии научного скептицизма, в качестве философии практической деятельности.

ДДВ не Суть времени

ДДВ не имеет ничего общего с данной политической организацией. РО Движения критикует идеи С.Е. Кургиняна, как пропаганду клерикализма и традиционализма.

ДДВ не КОБ

ДДВ не имеет ничего общего с данной организацией. РО Движения квалифицирует материалы данной ораганизации, как фрические, а также содержащие пропаганду расизма и религии.