Это рабочая версия FAQ, возможны ошибки, неточности, логические несоответствия.
Участники:
Текущий FAQ: http://z-g-m.ru/information/answers
Предлагаемые вопросы:
Критическая переоценка не предусматривает заранее сформированного готового ответа на вопрос, какими же должны быть новые ценности, а лишь указывает, причем только с использованием рациональной научной аргументации на слабые стороны существующей системы ценностей и демонстрирует возможность выхода за ее пределы, а так же возможные критерии определения самих ценностей.
Основным направлением деятельности является информирование, популяризация науки и научного метода как наиболее эффективного и универсального метода решения всех наиболее важных проблем и задач человеческого общества. Это общий ответ. Детали активности тех или иных чаптеров или активистов вы можете найти на их сайтах (например для РО ДДВ) или в блоге глобального чаптера.
Никакого. Питер Джозеф в свое время дал этому телеканалу несколько интервью. Что же касается использования материалов данного телеканала, то Движение ни отказывается от них, ни считает их заведомо достоверными. Мы относимся к ним критически.
Вопрос популярный и заведомо не корректен. Глупо ненавидеть любую страну. Наиболее вероятная причина ненависти - распространенные деструктивные идеологические стереотипы, часто являющиеся результатом «пропаганды» тех или иных политических сил.
Научный метод, на сегодняшний день, наиболее эффективный метод решения задач и проблем. Человек слишком подвержен когнитивным искажениям. Для компенсации этого недостатка и исключения логически неверных суждений и возникли методы рационального мышления. Именно рациональное познание обеспечивает возможность передачи знаний от одного человека к другому.
«Выход» за границы рационального познания не позволяет получать воспроизводимый, доступный для критического анализа другими людьми результат, а значит, полученный результат может быть воспринят только на веру. Классическим примером такого «выхода» является религиозное откровение, правильность содержания которого, как и сам факт откровения, не могут быть подвергнуты независимой интерсубъективной проверке.
К генетически модифицированным организмам ДДВ относится также, как и к генетически не модифицированным.
Чтобы объяснить, почему ДДВ не является политическим движением рассмотрим определения политики:
а) как собственно управление
Движение не стремится занять управляющую роль в мире. Цель Движения - это изменение системы ценностей. Несомненно последствиями его станет и изменение существующий системы управления обществом, его переход на научные принципы с целью повышения удобства и безопасности жизни всех людей в настоящем и будущем в рамках ограниченных ресурсов нашей планеты. Захват власти активистами или приход к власти в ходе выборов ДДВ не рассматривает.
б) как исторически сложившаяся методология управления и существующая система управления
С точки зрения ДДВ существующая методология управления не гуманна, чрезвычайно ресурсоемка и не рациональна.
Рациональное (основанное на ресурсах и научном методе) управление обществом не имеет практически ничего общего с тем, что сейчас принято называть «политикой».
Таким образом ДДВ не политическое движение, как в смысле захвата власти, так и в смысле участия в политических играх.
Мы не разделяем идей о диктатуре пролетариата и захвате власти в ходе революции. Однако, мы признаем, что сегодня вопрос снятия общественных противоречий (в первую очередь классовых, а также межнациональных, межрасовых, гендерных) является вопросом выживания человеческой цивилизации.
ДДВ не утверждает, что переход к РОЭМ снимет все проблемы общества. ДДВ не утверждает, что это единственно верный путь. Однако настоящая утопия нашего времени - мир, где невидимая рука свободного рынка, волшебным образом, снимает все общественные противоречия (многие из которых она и порождает), мир где природные ресурсы можно эксплуатировать сколько угодно, не опасаясь последствий.
ДДВ рассматривает, как один из основополагающих тезисов замену обладания доступом. ДДВ выступает за отказ о монетарной экономики. Вступление в коррупционный сговор с элитами не обеспечивает долгосрочно решения основных проблем общества, поэтому возможность такого сговора Движением не рассматривается. ДДВ не имеет идеологии, Движение предлагает только научную методологию для решения задач, в том числе задач управления обществом.
ДДВ не призывает к вере ни во что. В том числе в правильность наших идей. Мы предлагаем проверять. Мы говорим о скептическом и в тоже время внимательном отношении к любым научно обоснованным идеям и концепциям. ДДВ выступает против участия аргументов «веры», при принятии общественно значимых решений.
ДДВ использует принятые в науке критерии доставерности работ. ДДВ ориентируется на «официальную» науку во всех вопросах связанных с выдвижением гипотез, их экспериментальной проверкой, формированием теорий и их использованием. Научный метод, предлагаемый Движением является методом «официальной» науки сформированным в рамках «официальной» философии науки. Подробнее о проблеме Лженауки в статье на нашем сайте
В тоже время ДДВ понимает существование недостатков, как в существующих механизмах «официальной» науки (таких, как, например, нездоровое увлечение наукометрией и отсутствие открытого доступа ко многим научным журналам), так и ограниченность философии научного скептицизма, в качестве философии практической деятельности.
ДДВ не имеет ничего общего с данной политической организацией. РО Движения критикует идеи С.Е. Кургиняна, как пропаганду клерикализма и традиционализма.
ДДВ не имеет ничего общего с данной организацией. РО Движения квалифицирует материалы данной ораганизации, как фрические, а также содержащие пропаганду расизма и религии.